Кузовкин алексей викторович. Война с «Армадой»: как ссора акционеров поставила под угрозу бывший IT-бизнес РБК Кузовкин дельта софт

Как заявил в своем интервью одному из ведущих деловых СМИ Председатель Совета директоров Общества Герман Каплун, этой публичной компании за период с 2012 по 2014 год был нанесен прямой имущественный ущерб на сумму свыше 2,5 миллиардов рублей. Косвенный ущерб, выразившийся в «уводе» части бизнеса «Армады» на другие юридические лица (в частности, ООО «Программный продукт», незаконно проданный из «Армады» в 2009 году третьим лицам), составляет сумму около миллиарда рублей.

Председатель Совета директоров «Армады» Алексей Кузовкин

С учетом того, что и акции компании, торгующиеся на РТСБ и ММВБ, подешевели с момента вторичного размещения в 2011 году по настоящий момент практически в тринадцать раз (с 13 долларов США за штуку до одного доллара), можно говорить о том, что «Армаде» был нанесен не просто ущерб. Её, несмотря на наличие в составе акционеров крупных зарубежных (инвестфонды Дойче Банка, Центрального Банка Норвегии) и российских (ОАО «Росинфокоминвест, принадлежащий на 100 процентов Минкомсвязи РФ инфесторов, без всякого зазрения совести просто «убивали».

Вышеперечисленные «успехи», как утверждает Каплун, являются плодами деятельности предыдущей команды менеджеров во главе с бывшим Председателем Совета директоров «Армады» Алексеем Кузовкиным. Привлечь последнего, как и его «подельников», к ответственности акционерам «Армады» пока не удается: в деятельность полиции и судов всё время кто-то «незаметно» вмешивается, оказывая, по сути протекцию Кузовкину и «сыновьям» (бывшим генеральным директорам Общества Горбатову, Возняку и т.д.).

Российский рынок IT-индустрии давно наполнен слухами о том, что покровителем Кузовкина в «Армаде» является бывший министр связи РФ Игорь Щёголев (ныне – помощник Президента РФ). Знакомство Щёголева и Кузовкина относится к 2009 году, в следующем 2010 году тогдашний министр лично принял участие в презентации проекта «Армады» по голосовой навигации в сети интернет в рамках выставки «Связьэкспоком-2010».

Бывший министр связи РФ Игорь Щёголев (ныне - помощник Президента РФ)

Эксперты рынка IT поговаривают, что Кузовкин для Щеголева не был «благоприобретенным активом»: фактически бывший топ-менеджер «Армады» достался министру «по наследству» от его предшественника на посту руководителя Минкомсвязи Леонида Реймана. Якобы, последний в своё время ввел Кузовкина в сферу влияния IT концерна «Сириус» - уполномоченной структуры госкорпорации «Ростехнологии» в части внедрения свободного программного обеспечения (СПО) в российских школах.

О тесной связи Кузовкина с Рейманом косвенно свидетельствует факт того, что определенный промежуток времени в структуры управления «Армады» входил тогдашний замминистра связи Дмитрий Милованцев. Формально такая форма сотрудничества частной компании и государственного чиновника вопросов не вызывала: Милованцев в том время официально курировал выполнение Федеральной Целевой Программы «Электронное Правительство», часть работ по выполнению которой досталась «Армаде», прежде всего – госзаказ на разработку портала gosuslugi.ru, оцененного на тот момент в 500 миллионов рублей.

Леонид Рейман

Неудивительно, что со временем “Армада” стала одним из основных государственных подрядчиков на рынке IT-услуг: временами «сбыт» в адрес государственных заказчиков достигал 70 процентов всех продаж Общества и его дочерних и зависимых компаний. Среди клиентов «Армады» стали появляться и региональные министерства и ведомства. Эксперты не исключают, что к «экспансии» «Армады» времен Кузовкина так или иначе причастен бывший министр связи Игорь Щеголев.

Между тем, сейчас начинают всплывать «особенности» региональной экспансии «Армады», которые почему-то всякий раз ведут к громких уголовным делам в отношение региональных чиновников. Одно такое дело касается «Армады» косвенно: по госконтракту с Правительством Республики Коми дочерняя структура Общества «Армада-Софт» привлекалась лишь как субподрядчик, но и эта роль в коррупционном госконтракте настолько заинтересовала работников СК РФ по Коми, что они не поленились совершить командировку по маршруту Сыктывкар-Москва.

Гораздо скандальнее вышло дело в другом регионе – Тверской области, где в получение сомнительного госконтракта ввязалась упомянутая выше «бывшая» «дочка» «Армады» ООО «Программный продукт». В этой области уже не только возбуждены уголовные дела, но и произведены аресты: по статье 159 часть 4 УК РФ (мошенничество в особо крупных размерах, срок – до 10 лет лишения свободы) пока обвиняются лишь бывший министр здравоохранения региона Елена Жидкова и коллега первый заместитель руководителя министерства промышленности и информационных технологий Тверской области Алексей Важнов. Как считает следствие, «Важнов и другие участники, состоявшие с ним в сговоре, причинили ущерб бюджету Тверской области на сумму более 9 миллионов рублей. По мнению блюстителей закона, Важнов, включенный в состав конкурсной комиссии по проведению тендера «услуги по созданию и внедрению Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения Тверской области», обманул своих коллег и поспособствовал победе в конкурсе ООО «Программный продукт». По словам заместителя руководителя отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Тверской области майора юстиции Константина Лухина, «в хищении бюджетных средств ложно придумать что-то новое, все схемы известны и отработаны годами. Это всё то же завышение объема работ, стоимости товаров, оказания услуг. Всплывают и фирмы посредники, вся роль которых заключается только в отсасывании своей порции денег».

Удивительно, насколько всё описанное выше Лухиным, совпадает с «модусом операнди» бывших менеджеров ОАО «Армада» во главе с Алексеем Кузовкиным: тот же необоснованный вывод средств, те же фирмы-однодневки. Только результат, как утверждает Герман Каплун, гораздо «круче» - напомним, что акционерам «Армады» нанесен ущерб не на десятки, а на миллиарды рублей. Жаль, что в Москве своего Лухина среди следователей пока не находится и лица, повинные в разорении «Армады» не дают показания в СИЗО, а продолжают вольно разгуливать на свободе, наслаждаясь жизнью в российской и некоторых европейских столицах.

Происходит ли это благодаря защите, оказываемой Кузовкину бывшим министром связи Игорем Щеголовым или кем-то других из числа российских высокопоставленных чиновников – достоверно неизвестно. Понятно только, что любому из «покровителей» бывшего менеджмента «Армады» в свете бурного развития следственных действий в Коми и Тверской области, стоило бы бежать от Кузовкина и его друзей как можно подальше. Пока всех не накрыло мощной волной новых громких уголовных дел.

«Компании»

«Армада»

«Новости»

«Дочка» IT-холдинга «Армада» породила новое уголовное дело

«Армада» выросла на 20%

«Если в 2013 г. развитие «Армады» продолжится аналогичными темпами, компания будет расти быстрее рынка, при сохранении высокого уровня рентабельности», - заявил Алексей Кузовкин, председатель совета директоров «Армада».
ссылка: http://biz.cnews.ru/news/top/ index.shtml?2013/04/15/525822

Как близкий к министру Щеголеву Алексей Кузовкин стал «ключевым поставщиком ИТ-решений для госструктур»

Однако большинство отраслевых экспертов не спешат соглашаться со столь громкими выводами. Наряду со структурами «Ланита» в конкурсах участвуют и партнеры второго официального дистрибьютора Apple - компании Marvel, утверждают они. Поэтому некоторые участники IT-рынка сразу назвали расследование CNews следствием конфликта бизнес-интересов: как предположил наш источник в одной из ведущих IT-компаний, пожелавший остаться неизвестным, это может быть «еще одной атакой Кузовкина на Генса».
ссылка: http://www.compromat.ru/page_ 29358.htm

Председателем совета директоров «АРМАДы» избран Алексей Кузовкин

Совет директоров «АРМАДы» избрал своим председателем Алексея Кузовкина, сообщает компания.
ссылка: http://www.finam.ru/analysis/ newsitem5D9DD/default.asp

«Армада» в ходе размещения на бирже привлечет более 1,25 млрд рублей

Компания «Армада» объявила о проведении допэмиссии, в ходе которой на биржу будет выпущено до 2,4 млн обыкновенных акций. Кроме того, 600 тыс. акций продадут председатель совета директоров «Армады» Алексей Кузовкин и компания Arsenal Advisor BVI. Всего компания может привлечь более 1,25 млрд руб. Средства пойдут на покупку российских софтверных компаний.
ссылка: http://www.rbcdaily.ru/media/ 562949980015311

Выручка «Армады» в 2012 г. росла почти в 3 раза быстрее ИТ-рынка

«С точки зрения органического развития, это был хороший год для “Армады”, - заявил Алексей Кузовкин, председатель совета директоров «Армада». - Рост выручки в четвертом квартале составил 22% и оказался самым сильным в году. Выручка в целом за 2012 год росла почти в 3 раза быстрее ИТ-рынка, при этом рентабельность осталась высокой. В 2013 году рост продолжится темпами 2012 года - компания постарается расти быстрее рынка при сохранении высокого уровня рентабельности».
ссылка: http://biz.cnews.ru/news/2013/ 02/20

«Армада» продаст акции на $40 млн

ОАО «Армада» (прежнее название - «РБК Софт») собирается разместить на ММВБ дополнительный пакет акций стоимостью $40 млн. 80% пакета составят новые акции, 20% продадут нынешние акционеры - председатель совета директоров «Армады» Алексей Кузовкин и компания Arsenal Advisor BVI.
ссылка: http://marker.ru/news/4275

ОАО «Армада» объявляет об установлении цены ее глобального предложения в размере 13 долларов за обыкновенную акцию

Алексей Кузовкин и Arsenal Advisor Ltd. приняли решение не продавать какие-либо обыкновенные акции в рамках Предложения.
ссылка: http://quote.rbc.ru/shares/ ipo/news/2011/04/14/33389989. html

Алексей Кузовкин выкупил еще 8,4 % акций ОАО «Армада»

Алексей Кузовкин, генеральный директор ОАО «Армада», увеличил свою долю в уставном капитале компании на 8,4% акций, выкупив их у трех ее основных акционеров: Германа Каплуна, Александра Моргульчика и Дмитрия Белика, пишет Finam. В результате продажи, доля трех основных акционеров «Армады» составила 35,4%, генеральному директору принадлежит 8,7%, еще 5,4% принадлежат самой компании, а оставшиеся 50,5% акций находятся в свободном обращении. Алексей Кузовкин с момента основания группы компаний Армада в 2007 году является генеральным директором ОАО «Армада».
ссылка: http://www.maonline.ru/mna/ 9501-.html

«Армада» подводит итоги 2012 года по МСФО

«Рост выручки «Армады» составил 20%, рентабельность по показателю EBITDA составила 10,8%, операционный денежный поток вырос на 35%. Существенным новым направлением бизнеса «Армады» стали долгосрочные контракты на услуги по поддержке ранее разработанных ИТ-решений. В 2013 году развитие «Армады» продолжится аналогичными темпами — компания будет расти быстрее рынка, при сохранении высокого уровня рентабельности», - сказал Алексей Кузовкин, председатель совета директоров ОАО «Армада».
ссылка: http://www.mskit.ru/news/ n141252/

Армада готовит инвесторам приятный сюрприз

Председатель совета директоров Армады Алексей Кузовкин сказал, что компания торгуется по рекордно низким мультипликаторам и совет директоров будет наблюдать за ситуацией с ее акциями. По итогам 1-го квартала в зависимости от ситуации на рынке СД рассмотрит вопрос об обратном выкупе. Таким образом, решение о нем может быть принято уже в ближайшие два-три месяца.
ссылка: http://investcafe.ru/blogs/ bestaten/posts/25717

Центр речевых технологий и Армада запускают инновационный сервис голосовой навигации в сети Интернет

Компания Армада, являясь ведущим разработчиком интернет-решений, поддержала данную инновационную разработку и приняла участие в создании интернет-части решения. «Мы планируем использовать данное решение в наших существующих и новых проектах, а также осуществлять коммерческое лицензирование данного продукта для корпоративных заказчиков», сообщил о планах компании «Армада» председатель совета директоров, Алексей Кузовкин.
ссылка: http://www.speechpro.ru/media/ news/2010-06-02

Кузен Путина возглавил очередной сомнительный банк

Директором банка стал председатель совета директоров IT-компании «Армада» Алексей Кузовкин. Новая команда видит целью «активное развитие банка по многим направлениям, в том числе за рубежом», говорит Кузовкин. Получить комментарии Промсбербанка и Путина не удалось.
ссылка: http://rospres.com/hearsay/ 11317/

Алексей Кузовкин принял участие в заседании президентской Комиссии по модернизации

Председатель совета директоров ОАО «АРМАДА» (ММВБ, РТС: ARMD) Алексей Кузовкин, принял участие в заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России под председательством Президента РФ, Дмитрия Медведева.
ссылка: http://www.armd.ru/ru/press_ centre/press_releases/2010_ press/index.php?id_4=101590

Алексей Кузовкин: Сейчас отличное время для формирования «суперкоманды»

Даже в условиях экономического спада ИТ-компания в России способна сохранить показатели успешного 2008 года. Продемонстрировав возможности быстрой экспансии на рынках ИТ-услуг и программного обеспечения, ГК «Армада» осваивает навыки оптимизации и развития в условиях неблагоприятной конъюнктуры. О том, как использовать момент для формирования «суперкоманды» в интервью CNews рассказал Алексей Кузовкин, генеральный директор «Армады».
ссылка: http://www.cnews.ru/reviews/? 2009/04/16/344523

“Армада” приобрела 55% акций ЗАО “Союзинформ”

В сентябре стало известно, что первым активом, в который вложены средства, полученные “Армадой” в ходе первичного размещения дополнительных акций, стала компания “Союзинформ”, работающая на ниве ИТ-аутсорсинга с 1996 г. “Армада” приобрела 55% акций ЗАО “Союзинформ”. По словам генерального директора ОАО “Армада” Алексея Кузовкина, стоимость данной сделки составила 12,3 млн. долл. В отношении оставшегося 45%-ного пакета акций ЗАО “Союзинформ” с их владельцами (топ-менеджерами компании) заключён опционный договор. В рамках этого договора, оставшиеся акции “Союзинформа” могут быть поэтапно обменены на акции “Армады” при условии выполнения “Союзинформом” плана по росту выручки с сохранением неизменной нормы рентабельности в течение нескольких ближайших лет.
ссылка:

Ситуация вокруг «Армады » продолжила меняться уже после выхода бумажной версии декабрьского номера Forbes. В квадратных скобках указаны события, случившиеся после сдачи статьи в печать.

В понедельник, 21 июля 2014 года, в Marriott стала стекаться разнообразная публика: юристы, управляющие фондами, пенсионеры. Внеочередное собрание акционеров IT-компании «Армада», бумаги которой торгуются на Московской бирже, стало кульминацией конфликта двух групп совладельцев — основателей компании и ее топ-менеджеров. Накануне лидер первой группы Герман Каплун лично обзванивал всех крупных акционеров, приглашая их на собрание. Его оппонент, председатель совета директоров Алексей Кузовкин, приглашение на мероприятие проигнорировал. Собрание избрало в совет директоров шесть кандидатов, предложенных Каплуном, и Кузовкина. «За него всего 1% проголосовал», — говорит довольный Каплун.

Победа? Как бы не так — всего через месяц акции компании упали на 40%, тендеры крупных постоянных клиентов стали выигрывать другие компании, а новый гендиректор так и не смог приступить к управлению компанией. Что стало причиной корпоративного конфликта и как он отразился на бизнесе «Армады»?

Непобедимая «Армада»

«Армада» выросла из структуры медиахолдинга РБК, отвечавшей за поддержку информационных систем и IT-сервисы. «К нам просто пришел заказчик и попросил сделать ему сайт», — вспоминает Герман Каплун, сооснователь РБК. Долгое время работа на сторонних заказчиков велась под брендом РБК, инвестиции в этот бизнес составили около $20 млн. В апреле 2007-го было принято решение собрать в группу все IT-активы холдинга — разработчика ПО «РБК-софт» и системного интегратора Helios IT-Solutions, для этого в начале года купили готовое юрлицо — «Армаду». Так и назвали весь холдинг. «Идея состояла в том, чтобы предлагать заказчикам комплексный набор услуг», — объясняет Каплун. Этот подход дал результаты.

В июле 2007 года «Армада» одной из первых российских IT-компаний провела IPO, инвесторы оценили ее в $180 млн. К размещению на бирже готовились несколько крупных IT-компаний, например IBS, но сформированная за несколько месяцев до этого «Армада» их обошла. «Гранды тогда на нас злились», — вспоминает тогдашний глава компании Алексей Кузовкин. В том же году «Армада» заработала на госконтрактах 1,2 млрд рублей, что составило 45% ее выручки.

Благодаря крупным заказам «Армада» быстро вошла в число ведущих игроков IT-рынка.

Она делала портал госуслуг Москвы, разрабатывала системы электронных торгов «Мечелу» и «Амурметаллу», обслуживала МВД, МИД и еще с десяток министерств и федеральных ведомств. Почему заказчики предпочитали ее более именитым компаниям? «Они делали нам мобильные приложения для розничных сетей «Перекресток» и «Карусель». Очень клиентоориентированная компания», — говорит Владимир Русанов, начальник управления по связям с общественностью X5 Retail Group. «Свою репутацию мы зарабатывали и тем, что брались за самые сложные заказы. В пяти минутах от нас офис Росстата. Так они ВВП страны с помощью нашей системы считают», — сидя в ресторане на Чистых прудах, рассказывает Андрей Возняк, работающий в «Армаде» с момента основания. Он вспоминает, что, когда компания предложила ведомству свои услуги, IT-специалисты Росстата отнеслись к предложению скептически. «Вы у нас не первые, но никому пока не удалось автоматизировать эту систему до промышленной эксплуатации», — описывает Возняк реакцию заказчиков.

У конкурентов другая версия быстрого роста компании. «Они стимулировали заказчиков и были очень агрессивны», — говорит гендиректор одной из софтверных компаний. Конкуренция в образовательном проекте, вспоминает собеседник Forbes, лично для него закончилась вызовом в кабинет курирующего отрасль первого вице-премьера Аркадия Дворковича. На наличие у компании серьезного административного ресурса указывает и топ-менеджер другой компании-конкурента. «В сложный проект по заказной разработке невозможно прийти с улицы, не зная клиента. Нелояльный заказчик может просто не принять работу», — объясняет собеседник Forbes.

Договориться с «Армадой» о разделе сфер влияния другие IT-компании не сумели. «Они могли пообещать тебе отдать победу в тендере в обмен на другой, но потом так же легко взять слово назад», — рассказывает собеседник Forbes.

В кризисный 2009 год выручка упала до 3,1 млрд рублей, но уже в 2012 году «Армада» достигла рекордных продаж — 5,5 млрд рублей.

Не мальчики, но мужи

Все это время основатели РБК Герман Каплун, Александр Моргульчик и Артемий Инютин, между которыми акции IT-компании были распределены пропорционально долям в медиахолдинге, в деятельность «Армады» не вмешивались. Топ-менеджеры были хорошо мотивированы — Алексею Кузовкину, возглавлявшему ранее IT-направление в РБК, дали 7% в группе «Армада». «По сути, мы подарили ему какое-то количество акций», — говорит Каплун. Кузовкин отмечает, что изначально ему обещали 10%, и оставшиеся 3% он основателям часто припоминает.

Но конфликт между Кузовкиным и Каплуном возник гораздо позже. После продажи пакета медиахолдинга Михаилу Прохорову Каплун с партнерами занимались венчурными инвестициями через собственный фонд TMT Investments (в ноябре 2013 года они расстались с акциями РБК окончательно). Интерес к «Армаде» акционеры проявили, как вспоминает Алексей Кузовкин, летом 2013 года. Каплун, по его словам, потребовал «допустить их до управления финансами компании, которая на тот момент развивалась очень активно». После отказа Кузовкина Каплун раскритиковал действия менеджмента, выразил недовольство низкой стоимостью акций (за первое полугодие 2013 года они упали почти на 40%) и поделился планами повысить капитализацию «Армады», купив, например, на нее долю в фонде TMT Investments.

«Каплун думает, что я еще тот 16-летний мальчик, который устраивался к ним на работу. Но мне уже почти сорок. И по их правилам я играть не хочу», — объясняет Кузовкин.

Герман Каплун в интервью Forbes детально описывает претензии к менеджерам. Прибыль в 2012 году упала на 16%, до 410 млн рублей (в 2013 году ситуация ухудшилась — прибыль упала в 6,6 раза до 11 млн рублей при выручке 5 млрд рублей). «Их логика очевидна: менеджеры пытались уменьшить стоимость компании», — говорит Каплун. По его словам, после проведенного в 2011 году SPO, в ходе которого были проданы акции допэмиссии, и за счет нераспределенной прибыли на счетах «Армады» скопилось достаточно средств, чтобы выкупить подешевевшие акции, что обеспечило бы Кузовкину больший контроль над компанией. Сам Кузовкин объясняет снижение прибыли падением рынка, ростом затрат на персонал и услуги генподрядчиков, увеличением расходов на оплату банковских гарантий и обесцениванием нематериальных активов.

В ответ на претензии Каплуна он сделал ему предложение о выкупе акций основателей по рыночной цене — около 500 млн рублей. Он признается, что играл ва-банк и надеялся, что они его не примут — не очень понимал, где взять деньги. По его словам, Каплун с партнерами на предложение согласились, но выставили цену в три раза выше рыночной. По версии Каплуна, Кузовкин предлагал цену ниже рынка, а основатели были готовы продать в два раза выше рынка. «Я ему объяснил, что мы не хотим продавать, он нас принуждает, значит, и цена будет выше», — говорит Каплун. Ситуация подвисла.

Началась корпоративная война со всеми стандартными шагами. Компания Arsenal Advisor, через которую Каплун с партнерами владеет акциями «Армады», в январе 2014 года потребовала созвать внеочередное собрание акционеров для переизбрания совета директоров. Действующий совет, куда помимо Кузовкина входили директора «дочек», в созыве внеочередного собрания отказал. «По совершенно надуманным причинам! — возмущается Каплун. — Вплоть до того, что они не знают, кто мы такие». Кузовкин объясняет, что документы были оформлены неверно: не все бумаги переведены на русский язык, не заверены нотариусом, документально не доказано, что Каплун является гендиректором Arsenal. «Можно было исправить документы, но они почему-то пошли в суд», — говорит он.

В апреле суд все-таки принял решение в пользу Arsenal о проведении внеочередного собрания. В июне Кузовкин попытался заручиться поддержкой миноритариев, предложив направить на выплату дивидендов до 30% прибыли. Но собрание все же избрало новый совет директоров. В него вошли Герман Каплун и его партнеры Александр Моргульчик и Артем Инютин, представитель УК «Лидер», распоряжающейся долей подконтрольного Минкомсвязи фонда «Росинфокоминвест», Константин Надененко, два менеджера, лояльных Каплуну, а также Алексей Кузовкин.

Новый совет первым делом выбрал нового гендиректора — им стал бывший финансовый директор X5 Retail Group Виталий Подольский. Однако к своим обязанностям он не приступил до сих пор. До собрания акционеров Кузовкин успел уволить гендиректора Игоря Горбатова за прогулы, назначив его при этом гендиректором дочерних структур. Вместо Горбатова гендиректором был назначен Андрей Возняк, но запись в ЕГРЮЛ внести не успели. Горбатов обжаловал увольнение в суде, дело рассматривается до сих пор, и любые действия по смене руководства пока невозможны.

Все эти обстоятельства ничуть не смутили компанию A1, принадлежащую «Альфа-Групп», которая в августе 2014 года скупила на рынке 6,9% акций «Армады».

«Конфликтные ситуации — наш профиль. Это как раз тот случай», — объясняет интерес к сделке Андрей Поляковский, вице-президент А1.

Виталий Подольский в интервью Forbes говорит, что слышал о планах А1 войти в компанию еще в начале августа (до сделки), это был один из доводов в пользу принятия предложения занять пост гендиректора. «Я все же не ожидал, что будет такое массивное выведение активов и сопротивление менеджеров, которые в связке с госорганами выстроили многоуровневые эшелоны блокировки, — признается Подольский. — А1 сейчас ведет активную работу по снятию всех заслонов».

«Они приезжали к нам, советовались, узнавали детали конфликта», — рассказывает про A1 Каплун. До сделки представители «Альфы» постарались встретиться с как можно большим числом акционеров, не только с владельцами Arsenal. «Нас никто не просил входить в этот актив, это наша инициатива», — говорит Поляковский. Актив обошелся недорого — примерно 70 млн рублей. [В конце ноября A1 договорилась о сотрудничестве с другими акционерами «Армады», суммарно владеющими 28% компании. Инвесткомпания будет представлять их интересы в вопросах акционерного контроля и корпоративного управления, а также в судах.]

Пустота Кузовкина

Разобранная мебель, мусор на полу, сваленные в углу комнаты стулья — вот что увидели Каплун и Моргульчик во время визита в головной офис «Армады» в начале августа. Сотрудники отсутствовали. Моргульчик тут же подал заявление в правоохранительные органы, но ему было отказано в возбуждении дела — претензию мог подать только гендиректор. Пятнадцатого августа в газете «Ведомости» появилась заметка, где подробно описывалось состояние офиса и корпоративный конфликт. В тот же день акции «Армады» упали на 40% при росте индекса ММВБ на 0,72% (с января 2014 года они подешевели на 60%, до 62 рублей). Именно тогда А1 начала скупать бумаги. Алексей Кузовкин сразу дал отмашку своему брокеру продавать его пакет по любой цене. Он полностью избавился от акций уже после падения котировок.

Скандал из-за опустевшего офиса кажется представителям прежнего менеджмента раздутым. Возняк улыбается: «Никто ничего не воровал, это легко проверить по отчетности». По его словам, у компании истекал срок аренды офиса, и в рамках принятой весной программы по оптимизации расходов продлевать его было нецелесообразно. «У нас 600 человек сидят в офисах дочерних компаний, там вся работа по контрактам клиентов идет в штатном режиме», — уверяет Возняк. Он все еще представляется гендиректором и продолжает публиковать на сайте «Армады» финансовые отчеты и результаты налоговых проверок.

«Это похоже на операцию прикрытия, — говорит Каплун. — Из-за этих проволочек мы не можем получить контроль над дочерними компаниями».

По его мнению, из компании в это время могут выводиться средства, полученные за выполненные в 2014 году контракты. И Каплун, и представители А1 охотно описывают схемы вывода денег, в которых подозревают прежнее руководство компании.

Как, по их расчетам, выглядели эти схемы? Для выполнения части заказов «Армада» привлекала субподрядчиков — компании «Дом для ПК» и «ТверьИнформПродукт». С января 2012 года на их счета было переведено около 2,7 млрд рублей. Далее заказы передавались еще четырем компаниям — «Свободные технологии», «Программные ресурсы», «Юникомп-М», «Проектные решения». Как предполагают акционеры, через них деньги выводились в офшоры или обналичивались.

Компаний «Дом для ПК» две. Одна — дочерняя компания «Армады» (ее переименовали в «Армада-Проекты», второй, по данным СПАРК, владеет частное лицо — Татьяна Надточий. Именно вторая компания выступала субподрядчиком «Армады». Связаться по телефонам компании с Надточий Forbes не удалось. Она же владеет компаниями «АйТи Систем Технолоджи», «Информационные решения», «Системные технологии» (гендиректором всех трех числится Игорь Горбатов). Через них, как утверждают акционеры, головная компания «Армады» тоже выводила деньги. Если раньше «дочек» финансировали напрямую, то с 2012 года деньги шли через эти транзитные фирмы. Но в «дочки» перечислялась не вся сумма — часть денег размещалась на депозитах в банке.

Кузовкин утверждает, что схема использовалась не для вывода средств, а для упрощения работы. «Татьяна Надточий является совладельцем трех фирм, входящих в группу «Армада», их финансовые показатели консолидируются с данными группы по МСФО», — говорит Кузовкин. Сейчас «Армада» через суд требует с транзитных фирм возврата 172,6 млн рублей.

Отдать швартовы

«Я человек немолодой, уже устала от всего и хочу отдохнуть. Если вы хотите узнать про компанию, то поговорите с кем-нибудь из менеджеров», — Галина Ищун, владелица компании «Программный продукт», вешает трубку, оборвав вопрос на полуслове. Именно эта компания в последнее время часто выигрывает на тендерах постоянных клиентов «Армады», а среди ее сотрудников много бывших подчиненных Кузовкина. (В октябре 2014 года номинальным владельцем «Программного продукта» вместо Елены Ищун стал Алексей Анисимов, являющийся, по данным СПАРК, руководителем трех десятков фирм разной специализации.)

До 2009 года фирма «Программный продукт» входила в группу «Армада», потом была отчуждена. «Компания не генерировала выручки и только портила отчетность. Не было смысла держать ее на балансе», — объясняет действия менеджмента Андрей Возняк.

Первое время после отчуждения компания никак себя не проявляла. Но в 2012 году она выиграла 14 тендеров госкомпаний («Армада» — 37), в 2013 году — 9 против 33 у «Армады».

Перелом произошел в апреле 2014 года, когда корпоративный конфликт в «Армаде» был в самом разгаре.

За первый квартал компании «Армада-Софт» и «Армада-Центр» смогли заключить восемь госконтрактов, после чего практически не участвовали в тендерах. «Программный продукт», напротив, стал активно бороться за крупные заказы.

Сумма контрактов, набранных к ноябрю, — 356 млн рублей, что в полтора раза больше, чем за весь 2013 год. Среди ее крупнейших заказчиков — Минсвязи, Департамент информационных технологий Москвы (ДИТ), Департамент транспорта Москвы. «У ДИТ годовой IT-бюджет более 7 млрд рублей, на «Программный продукт» сейчас приходится около 10-15%», — утверждает источник Forbes, близкий к акционерам «Армады». «Фонд и A1 будут вместе исправлять ситуацию в компании,— говорит член совета директоров фонда «Росинфокоминвест» и советник министра связи Игорь Козлов. — Но Минкомсвязи не может отказать «Программному продукту» в участии в тендерах, если компания соответствует критериям». [В конце ноября «Программный продукт» выиграл тендер Минкомсвязи на 52 млн рублей, а в начале декабря стал победителем тендера «Центр крови Федерального медико-биологического агентства» на 719 млн рублей.]

Каплун и его партнеры уверены, что за «Программным продуктом» стоит бывший менеджмент «Армады». По словам же Кузовкина, Каплуну известно, кто ее бенефициар. Он утверждает, что в 2009 году советовался с Каплуном, когда некий бизнес-партнер попросил продать ему одну из «дочек», поскольку нужно было «не ведущее деятельности юрлицо». Имя бизнес-партнера Кузовкин называть категорически отказывается. Каплун утверждает, что с ним тема не обсуждалась.

«Мне не нравятся методы работы Кузовкина, у него нет тормозов. Но «Армада» — его заслуга», — говорит топ-менеджер крупной компании, специализирующейся на разработке софта.

«Алексей — активный и энергичный менеджер. Большую часть заказов в компанию приносил именно Кузовкин», — говорит другой собеседник Forbes. Как это ему удавалось? Два источника Forbes на IT-рынке говорят о дружбе Кузовкина с людьми из силовых структур. «При проведении тендеров у крупных компаний силовики знакомили его с директорами по безопасности, а IT-директор никогда не будет спорить с «безопасником». Раньше его связи работали на «Армаду», теперь могут сослужить и другой компании», — говорит вице-президент одной из IT-корпораций.

В интервью Forbes Кузовкин говорит, что пока не решил, чем займется дальше. Правда, в конце встречи обмолвился, что «едет на работу».

«Армада» тем временем старается исполнять имеющиеся контракты. За первое полугодие она выиграла тендеры на 3,6 млрд рублей. «Настроения сотрудников сложно охарактеризовать как оптимистические, многие уходят», — говорит Возняк. Владелец крупной IT-компании подтверждает, что люди из «Армады» появились на рынке труда: в основном это разработчики, но есть менеджеры проектов и менеджеры по продажам.

«Контакты с менеджерами госкомпаний — ключевой актив «Армады». Если Кузовкин задастся целью, он сможет увести часть клиентов», — говорит аналитик «Атона» Илья Купреев. Но Каплун смотрит в будущее с оптимизмом: «Мы живем в то время, когда очень модно импортозамещение в программинге, потенциал здесь огромный».

«Теперь это не компания, а живой труп», — в сердцах говорит про «Армаду» Кузовкин.

Его прежнему работодателю предстоит доказать, что это не так.

Новый конфликт акционеров разворачивается в ОАО «Армада». Бывшего топ-менеджера Алексея Кузовкина подозревают в выводе активов, сообщили корреспонденту The Moscow Post в силовых структурах.

Новый альянс против старого менеджера

Противостояние акционеров ОАО «Армада» продолжается. После того, как сооснователи ОАО «Армада» Герман Каплунов и Александр Моргульчик вместе с рядом институциональных инвесторов пришли к соглашению с одним крупным коммерческим банком, перевес сил в «корпоративной войне» оказался на стороне «группы Каплунова».

Известно, что к новому «правящему альянсу» в «Армаде» подключился и государственный фонд «Росинфокоминвест». Представитель Минкомсвязи, осуществляющей права акционера «Росинфокоминвеста» от имени Российской Федерации, Екатерина Осадчая уже подтвердила прессе, что фонд владеет миноритарным пакетом в «Армаде».

Однако, после того, как банк, «Росинфокоминвест», Каплунов и Моргульчик объединили свои усилия, противостояние акционеров не прекратилось. Ведь новый менеджмент «Армады» и миноритарии, контролирующие более 28% акций, находятся в конфликте с бывшим менеджментом ОАО и бывшим председателем совета директоров и миноритарием «Армады» Алексеем Кузовкиным.

Истоки конфликта

Впервые о том, что в ОАО «Армада» наблюдается ожесточенный конфликт совладельцев, широкая общественность узнала в марте этого года. Именно тогда Герман Каплун публично обвинил менеджмент компании в нарушении прав акционеров по вопросам досрочного переизбрания совета директоров. Он заявил, что представляет интересы 25% акционеров, «недовольных тем, как управляется компания » . Кстати, господин Каплун известен, как один из руководителей холдинга РБК, куда ранее входила «Армада».

Герман Каплунов

Эксперты согласились с правотой Каплуна. В деловом сообществе считается, что проблемы ОАО «Армада» связаны с действиями Алексея Кузовкина, который был главой группы компаний «Армада» с момента ее создания и до 2014 года.

До чего Кузовкин довел «Армаду»?

Напомним, что ОАО «Армада», выросшее из IT-департамента холдинга РБК и ставшего в 2007 году отдельной компанией, занимается разработкой программного обеспечения и оказанием IT-услуг главным образом госзаказчикам.

В начале августа 2014 года «Армада» продала 16,75% уставного капитала на РТС и ММВБ. Спрос на акции, продаваемые по 380 руб. за штуку, превысил предложение в 9,5 раза. Стоимость размещенного на биржах пакета, исходя из этой цены, составила $29,7 млн, а капитализация компании - $178,5 млн.

Алексей Кузовкин

Ведь, как только министерство возглавил Игорь Щеголев, Дмитрий Милованцев, бывший замминистра связи с 2002 года и курировавший ФЦП «Электронная Россия», стал членом правления «Армады». В составе правления холдинга находился также Сергей Лавров, исполнительный директор фонда «Бюро экономического анализа» (БЭА).

Этот фонд был создан в 1996 году по инициативе российского правительства при поддержке Всемирного банка. Фактически БЭА на конкурсной основе распределяет среди отечественных компаний средства международных финансовых организаций, идущие из-за рубежа в виде займов на финансирование различных проектов в масштабе государства.

Игорь Щеголев

Поговаривают, что именно благодаря Сергею Лаврову Алексей Кузовкин и побеждал на крупных тендерах. К примеру, «Армада» вышла победителем из схватки с «Ланитом» за проект «Развитие системы государственной статистики», а затем получила от БЭА еще один крупный заказ, в рамках проекта «Поддержка судебной реформы».

Похоже, что Кузовкин после победы в конкурсах мог делиться «откатами» с чиновниками из Минсвязи. Иначе, как еще можно объяснить лоббизм его интересов тогдашним министром Щеголевым?

«Понты» подвели топ-менеджера?

Так же стоит вспомнить скандальную историю о том, как кузен Владимира Путина Игорь вошел в совет директоров подольского Промсбербанка после смены собственников. В итоге по 20% банка стали подконтрольны Алексею Куликову, Анне Смирновой и Олегу Белоусову.

Еще почти 5% оказались у инвесткомпании «Файненшл бридж», которой госструктуры ранее запрещали проведение операций с финансовыми инструментами. Одна из версий запрета - причастность к выводу денег за границу.

 Владимир Васильев

Недавно крупнейшее российское IT-издание CNews опубликовало материал о поставках компьютеров в строящиеся московские школы. Сетевое СМИ утверждает, что в ряде тендеров содержится требование на поставку исключительно устройств Mac.

CNews усматривает в этих аукционах коррупционную составляющую - издание связывает трех участников гостендеров (всего их четыре) с группой компаний «Ланит» и приводит слова своего источника в столичном правительстве о существующей «группе людей, которая пытается ставить именно Mac в школы Москвы под предлогом перехода на новый образовательный стандарт». На оснащение 180 школ, по словам источника, может быть выделено 400 млн рублей.

Однако большинство отраслевых экспертов не спешат соглашаться со столь громкими выводами. Наряду со структурами «Ланита» в конкурсах участвуют и партнеры второго официального дистрибьютора Apple - компании Marvel, утверждают они. Поэтому некоторые участники IT-рынка сразу назвали расследование CNews следствием конфликта бизнес-интересов: как предположил наш источник в одной из ведущих IT-компаний, пожелавший остаться неизвестным, это может быть «еще одной атакой Кузовкина на Генса».

Алексей Кузовкин является председателем совета директоров ОАО «Армада» - одной из крупнейших отечественных ИКТ-компаний. Георгий Генс - президент ГК «Ланит», делящей с «Армадой» пальму первенства на рынке. CNews.ru, ведущий свою историю с 2000 года, был создан на базе ленты новостей Hi-Tech News РИА «РосБизнесКонсалтинг». Разработчика CNews.ru - компанию «РБК СОФТ» - в то время возглавлял Алексей Кузовкин, а сама «Армада» до 2007 года находилась в составе группы РБК.

В своем презентационном буклете «Армада» называет себя, кроме прочего, «ключевым поставщиком ИТ-решений для госструктур». Среди клиентов компании действительно немало госорганов - Минпромторг, Минюст, Минфин, МВД, ФСО, ФТС, Росстат и др. Для Министерства связи и массовых коммуникаций «Армада» создала систему управления развитием персонала и разработала Концепцию о развитии СПО в России. Но главной победой «Армады» игроки ИКТ-рынка считают получение госзаказа на разработку gosuslugi.ru в размере почти 500 млн. рублей . В открытых источниках информации о причастности этой компании к главному сайту электронного правительства немного - СМИ считают «Армаду» лишь регистратором домена gosuslugi.ru и предполагаемым инициатором прошлой весной PR-кампании против ogiс.ru - «параллельного» портала госуслуг (Общероссийский государственный информационный центр, создан специалистами из отраслевого НИИ «Восход» ). Зато в неофициальных разговорах Алексею Кузовкину часто приписывают более чем тесную дружбу с Минкомсвязи Игоря Щеголева.

На сайт gosuslugi.ru государство уже потратило более 100 млн рублей, но этот единственный орган электронного правительства в настоящий момент представляет собой, по сути, банальный справочник. «Госуслуги в интернете - хорошая штука, но пока у нас не работает», - заявил недавно президент Дмитрий Медведев на встрече с активом партии «Единая Россия». Критика главы государства была беспрецедентной: «это просто извращение» или «это не e-government, это пародия на «электронное правительство». Ни одно из ведущих СМИ не сочло нужным процитировать слова президента, фактически адресованные ответственному за e-government министру Щеголеву, членам его команды и их подрядчикам. С момента старта программы «Электронное правительство» прошло несколько лет, но e-government до сих пор - нечто из области фантастики, несмотря на постоянное финансирование и периодическое усиление аппаратных позиций Игоря Щеголева.

В IT-сообществе распространено мнение о практически безграничных возможностях «Армады» в коридорах власти. Компания была близка еще к прежнему руководству Минсвязи. Как только министерство возглавил Игорь Щеголев, Дмитрий Милованцев, бывший замминистра связи с 2002 года и курировавший ФЦП «Электронная Россия» , стал членом правления «Армады». В составе правления холдинга находился также Сергей Лавров, исполнительный директор фонда «Бюро экономического анализа». Этот фонд был создан в 1996 году по инициативе российского правительства при поддержке Всемирного банка для, как гласит сайт организации , «проведения экспертно-аналитических работ и предоставления консультационных услуг в области экономической политики». Фактически БЭА на конкурсной основе распределяет среди отечественных компаний средства международных финансовых организаций, идущие из-за рубежа в виде займов на финансирование различных проектов в масштабе государства. Время от времени «Армада» и «Ланит» ввязываются в жесткую конкурентную борьбу за бюджеты БЭА. В самых крупных конкурсах чаще побеждает компания Кузовкина - не в последнюю очередь благодаря лобби Лаврова, говорят в фонде. «Армада» вышла победителем из схватки с «Ланитом» за проект «Развитие системы государственной статистики», а в скором времени гарантированно получит от БЭА еще один крупный заказ, в рамках проекта «Поддержка судебной реформы». На его реализацию РФ в 2007 году заняла у МБРР 50 млн долларов, но во Всемирном банке вряд ли когда-нибудь узнают, какая часть этой суммы в реальности будет потрачена на «повышение открытости и эффективности работы судебной системы».

Кстати, интересное совпадение: учредителями БЭА являются Академия народного хозяйства при Правительстве РФ и Высшая школа экономики - структуры, которым «Ростелеком» - официальный единственный подрядчик Минкомсвязи по программе «Электронное правительство» - заказал разработку системного проекта на создание инфраструктуры e-government. На написание этого документа государство потратило 120 млн рублей, но о готовности архитектуры «электронного правительства» говорить пока не приходится. На последней презентации системного проекта во время заседания президиума Совета при президенте по развитию информационного общества руководитель АП Сергей Нарышкин поставил Минкомсвязи неудовлетворительную оценку.

Вместо комментариев

На вопрос о том, поступала ли в адрес Министерства связи и массовых коммуникаций РФ критика президента Медведева по поводу портала gosuslugi.ru, пресс-служба дала следующий ответ:

Портал госуслуг развивается в соответствии с утвержденным планом, обозначенным в Постановлениях Правительства РФ № 1555 и 1993, с 1 апреля граждане могут интерактивно взаимодействовать с властью - электронно отправлять документы и заявки.

Представители «Армады» затруднились ответить на вопросы «Новой» о том, как компания участвует в проекте «электронного правительства» и как в этой связи оценивает критику президента.

 

Возможно, будет полезно почитать: